Вопросы для проверки навыков в Канаде

Юридическое требование для конкурсов в Канаде

Вопросы для проверки навыков (STQ) — это юридическое требование, которое применяется ко многим конкурсам в Канаде.

История происхождения

Статьи 197–206 Уголовного кодекса Канады (Canadian Criminal Code) запрещают коммерческие азартные игры и ставки, за исключением провинциальных лотерей, лицензированных казино и благотворительных мероприятий. Однако многие магазины, радиостанции и другие организации хотят проводить конкурсы для увеличения продаж или привлечения внимания потребителей. Они используют тот факт, что закон разрешает выдавать призы за игры, основанные на мастерстве, или за смешанные игры, сочетающие мастерство и удачу. Чтобы сделать конкурсы, основанные на случайности, законными, они обычно включают математический вопрос для проверки навыков. Наказание за нарушение положений об конкурсах в Уголовном кодексе может включать до двух лет тюремного заключения при обвинении как в серьёзном преступлении или штраф не более 25 000 долларов при упрощённом судопроизводстве.

Положение о рекламных конкурсах в Законе о конкуренции (Competition Act) также гласит, что «отбор участников или распределение призов не должны основываться на мастерстве или на случайной основе».

Суды признали, что угадывание количества бобов в банке — это игра, требующая мастерства, а также угадывание количества голосов на предстоящих выборах — это игра со смешанными элементами мастерства и удачи. Поэтому ни один из этих примеров не требует дополнительного вопроса для проверки навыков, так как элемент мастерства уже присутствует.

Формат вопросов

Наиболее распространённая форма таких вопросов — это арифметическое упражнение. Судебное решение установило, что математический вопрос для проверки навыков должен содержать как минимум три операции, чтобы действительно быть проверкой навыков. Например, типичный вопрос выглядит так: «(16 × 5) — (12 ÷ 4)» (ответ: 77). Победитель не должен получать помощь (например, использовать калькулятор или просить кого-то вычислить ответ) при ответе на вопрос. Соблюдение этих правил не очень строго контролируется, особенно для небольших призов. Контроль часто невозможен, если победитель сам выбирает время и место для ответа на вопрос (например, когда вопрос прилагается к форме претензии на приз). В большинстве случаев никто не следит за тем, чтобы ответ был дан без посторонней помощи, и победитель просто подтверждает в форме, что ответил самостоятельно. Иногда участник может вообще не обязан отвечать на вопрос для получения приза. Вопросы также становятся всё проще. Для конкурсов, проводимых в других странах, но открытых для канадцев, вопрос для проверки навыков должен быть задан любому потенциальному канадскому победителю.

Последствия неправильного ответа

Поскольку статьи Уголовного кодекса требуют элемента мастерства для выдачи приза, неправильный ответ на вопрос может привести к тому, что приз не будет выдан. Это произошло по крайней мере один раз с победителем конкурса Roll Up the Rim компании Tim Hortons (Tim Hortons) в 2008 году. Человек дважды неправильно ответил на один и тот же вопрос в форме претензии на приз из-за нарушения обучаемости. Tim Hortons отказывался выдавать приз до вмешательства местной газеты.

Альтернатива с бесплатным участием

Уголовный кодекс также запрещает требовать какое-либо вознаграждение за участие в игре, что привело к появлению альтернативы с бесплатным участием, обычно обозначаемой фразой «Покупка не требуется» в мелком шрифте условий конкурса. Как правило, это означает, что можно участвовать в конкурсе бесплатно, например, написав письмо организатору конкурса и запросив игровую карточку или форму участия.