Gamblipedia — Энциклопедия азартных игр

Shankland v. Washington: дело о лотерее

📋 Краткое описание
Shankland v. Washington — историческое дело Верховного суда США 1831 года о продаже лотерейных билетов и правах на получение выигрыша. Суд установил, что покупатели доли в контрактном праве не становятся сторонами оригинального договора.

Дело Верховного суда США 1831 года

История дела

После того как Конгресс учредил Национальную лотерею в Вашингтоне (Washington, D.C.), город продал все билеты человеку по имени Джиллеспи (Gillespie). Джиллеспи продавал половинки билетов, которые можно было обменять на половину стоимости соответствующего билета при розыгрыше города. Когда Александр Б. Шанкленд (Alexander B. Shankland) не смог обменять свою половинку билета на причитающиеся ему 25 000 долларов через Джиллеспи, он потребовал выплату от городского правительства. Город возразил, что уже выполнил свои договорные обязательства, выплатив Джиллеспи полную сумму, что привело к судебному разбирательству.

Решение Верховного суда

В единогласном решении, написанном судьей Джозефом Сторией (Joseph Story), Верховный суд постановил, что когда люди покупают долю в чужом договорном праве на будущую выплату, они не вступают в договорные отношения с первоначальным продавцом.

Утверждение Стори о том, что «общее правило закона состоит в том, что делегированная власть не может быть делегирована», впоследствии цитировалось в поддержку доктрины недопустимости делегирования полномочий, несмотря на то, что данное дело касалось операций городского правительства с частными лицами.

🔑 Ключевые факты

  • Дело рассмотрено Верховным судом США в 1831 году
  • Касалось Национальной лотереи, учреждённой Конгрессом в Вашингтоне
  • Александр Шанкленд не смог получить 25 000 долларов за половинку лотерейного билета
  • Решение было единогласным, написано судьей Джозефом Сторией
  • Суд постановил, что покупатели доли в контрактном праве не вступают в договорные отношения с первоначальным продавцом
  • Дело стало основой для доктрины недопустимости делегирования полномочий
  • Город выполнил обязательства перед Джиллеспи, но не перед держателем половинки билета

❓ Часто задаваемые вопросы

Что такое дело Shankland v. Washington?
Это решение Верховного суда США 1831 года, которое рассматривало спор о правах на получение выигрыша лотереи. Дело установило важный правовой принцип о том, что покупатели доли в контрактном праве не становятся сторонами оригинального договора.
Почему Александр Шанкленд не получил свой выигрыш?
Шанкленд купил половинку лотерейного билета у Джиллеспи, который был единственным официальным продавцом билетов. Когда билет выиграл, город выплатил полную сумму Джиллеспи, а не Шанкленду, так как считал, что выполнил свои обязательства перед первоначальным контрагентом.
Какое решение вынес Верховный суд?
Суд единогласно постановил, что лица, покупающие долю в чужом контрактном праве, не вступают в прямые договорные отношения с первоначальным продавцом и не могут требовать выплату напрямую от города.
Как это дело повлияло на американское право?
Решение судьи Стори о том, что ‘делегированная власть не может быть делегирована’, стало основой для доктрины недопустимости делегирования полномочий и цитируется в конституционном праве до сих пор.
Кто написал решение Верховного суда?
Решение написал судья Джозеф Стори, один из самых влиятельных судей в истории Верховного суда США. Его мнение было единогласным и стало основополагающим для развития американского контрактного права.

💡 Интересные факты

  • Национальная лотерея в Вашингтоне была официально учреждена Конгрессом, что делало её государственным предприятием, а не частной игорной операцией
  • Судья Джозеф Стори был одним из самых молодых судей, когда-либо назначенных в Верховный суд (в 32 года), и служил там 34 года
  • Фраза Стори о недопустимости делегирования полномочий использовалась в конституционных спорах более 150 лет спустя, хотя первоначально касалась частного контрактного права

🔗 Связанные темы

История американского праваВерховный суд СШАКонтрактное правоДоктрина недопустимости делегированияИстория лотерей в СШАСудья Джозеф СториПравовые прецеденты 19 века
📄 Материал основан на статье из английской Wikipedia. Лицензия: CC BY-SA 4.0. Текст переведён и адаптирован для Gamblipedia.
18+

Gamblipedia — энциклопедия азартных игр. Сайт носит исключительно информационный и образовательный характер.

Мы не рекламируем и не пропагандируем азартные игры и казино.