Медленная игра в покере: стратегия сэндбэггинга

Тип обманного приёма в покере

Медленная игра (также называется сэндбэггинг или ловушка) — это обманный приём в покере, при котором игрок делает слабые или пассивные ставки, имея на руках сильную комбинацию. Это противоположность агрессивной игре. Простой колл может быть формой медленной игры. Цель медленной игры — втянуть противников в банк, которые могли бы сбросить карты при повышении ставки, или заставить их ставить более агрессивно, чем они бы это делали при активной игре (ставка или повышение). Медленная игра жертвует защитой от рук, которые могут улучшиться, и рискует потерять стоимость банка, если противник также пасует.

Дэвид Скланский (David Sklansky) определил следующие условия для прибыльной медленной игры:

• У игрока должна быть очень сильная рука.
• Бесплатная или дешёвая карта, которую игрок позволяет получить противникам, должна иметь хорошие шансы создать им вторую по силе руку.
• Эта же карта должна иметь мало шансов дать противнику лучшую руку или даже дать ему возможность получить ничью на лучшую руку в следующем раунде с достаточными шансами банка для обоснованного колла.
• Игрок должен верить, что агрессивная игра заставит противников сбросить карты, но он может выиграть большой банк, если противники останутся в игре.
• Банк ещё не должен быть очень большим.

Пример из семикарточного стада

В игре семикарточное стадо у Теда первые три карты — четвёрки. Алиса с королём открытой картой делает первую ставку, Тед повышает, и Алиса коллирует. В следующем раунде Алиса получает ещё одного короля, а Тед чудесным образом получает последнюю четвёрку (собирая каре). Тед подозревает, что у Алисы две пары или три короля, а Алиса подозревает, что у Теда две пары или три четвёрки. Алиса снова ставит, а Тед просто коллирует. Тед решает просто коллировать в следующих раундах или даже пасовать, если Алиса не ставит, вместо повышения по нескольким причинам. Рука Теда настолько сильна, что вероятность проигрыша ничтожна, поэтому ему не нужна защита. Если у Алисы только две пары и Тед играет агрессивно, Алиса может подумать, что у Теда три четвёрки, и сбросить карты, если она не улучшит руку. Позволяя Алисе продолжить игру с меньшими ставками, Тед надеется, что Алиса улучшит свою руку до очень сильной (но второй по силе), которая заставит её ставить, повышать или хотя бы коллировать в последующих раундах ставок.

Связь между медленной игрой и блефом

Против внимательных противников частота блефа влияет на эффективность медленной игры, и наоборот. Если имидж игрока за столом — это имидж агрессивного блефера, медленная игра менее важна, потому что его противники будут более готовы коллировать его обычные ставки и повышения. Аналогично, если игрока воспринимают как «ловца» (часто использующего медленную игру), его блефы менее вероятно будут уважаемы (то есть более вероятно будут заколлированы), потому что его противники ожидают, что он будет медленно играть свои сильные руки.

Чек-рейз как медленная игра

Чек-рейз не обязательно является медленной игрой. Часто целью чек-рейза является вытеснение противников из банка, что противоположно цели медленной игры. Однако в контексте одного раунда ставок чек-рейз может использоваться как медленная игра.

Пример из дро-покера

Алиса, Боб, Кэрол и Дэвид играют в дро-покер. После внесения анте Алиса начинает с пары тузов и открывает ставку в $2. Боб повышает на дополнительные $2, доводя ставку до $4. Кэрол сбрасывает карты. Дэвид коллирует $4, а Алиса добавляет дополнительные $2, чтобы уравнять повышение. Взяв три карты, она получает ещё одного туза и пару пятёрок. Поскольку её полный дом из тузов почти наверняка не может быть побеждён, ему не нужна защита ставкой. Кроме того, Боб ранее повышал, а Дэвид коллировал повышение, поэтому у них, вероятно, сильные руки, и один из них будет ставить, если Алиса не будет. Наконец, поскольку Боб и Дэвид ранее показали силу, и они знают, что Алиса это знает, ставка Алисы против них будет восприниматься как смелый ход, который, вероятно, напугает одного или обоих, особенно если они не так сильны, как кажется. Алиса решает, что условия подходят для медленной игры: Алиса пасует. Как она и надеялась, Боб ставит $2. Дэвид думает минуту, затем коллирует $2. Алиса теперь срабатывает ловушку и повышает на $2. Боб коллирует дополнительные $2, а Дэвид (который теперь понимает, что он, вероятно, проигрывает) сбрасывает карты. Боб открывает три шестёрки и отдаёт банк Алисе. Если бы Алиса просто поставила свою руку во втором раунде, Боб, вероятно, просто коллировал бы, а Дэвид мог бы коллировать или нет, принеся Алисе $2-$4 во втором раунде. Но с медленной игрой она заработала $6.

Даже в играх (таких как California lowball), где чек-рейз не разрешён, можно делать другие ловушки, такие как просто колл вместо повышения с очень сильной рукой, а затем позже повышение.

Ловля переколла

Ловля переколла происходит, когда последняя карта, которую получает игрок, делает его руку очень сильной, противник перед ним ставит, и есть ещё противники позади него, которые должны действовать. Хотя игрок обычно мог бы повысить с такой рукой, простой колл может побудить противников позади него сделать переколл, когда они сбросили бы карты при повышении. Для прибыльного использования этого приёма должны быть выполнены одно или несколько из следующих условий:

• Первоначальный ставящий игрок all-in и поэтому не может коллировать повышение.
• Игрок уверен, что первоначальный ставящий блефует и не будет коллировать повышение.
• Есть несколько противников, которые ещё должны действовать. Если остался только один противник, то получение переколла не принесёт больше денег, чем повышение и колл первоначального ставящего.
• Противники, вероятно, сделают переколл начальной ставки, но не повышения. Этот приём жертвует прибылью, которая могла бы быть получена от противников, которые сделали бы переколл повышения.

Распространённый пример ловли перекоррекции происходит в играх с разделением банка, таких как Омаха холдем. Если Джон уверен, что Мэри ставит старшую руку, то Джон может просто коллировать со своей младшей рукой, чтобы поймать перекоррекции, вместо того чтобы затруднить противникам колл. Если бы Джон повысил, он и Мэри не получили бы никакой прибыли, если бы никто другой не коллировал.